海纳百川 :: 阅读主题 - ZT芦笛: 关于因果关系的再思考──与云儿女士商榷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT芦笛: 关于因果关系的再思考──与云儿女士商榷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT芦笛: 关于因果关系的再思考──与云儿女士商榷

所跟贴

ZT芦笛: 关于因果关系的再思考──与云儿女士商榷 -- Anonymous - (7584 Byte) 2003-5-12 周一, 上午2:13 (376 reads)

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 你这四条只适合一个结果只能由一种原因所引起的现象 (103 reads) 时间: 2003-5-12 周一, 上午4:01

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你这四条只适合一个结果只能由一种原因所引起的现象，而几种原因都引起同一结果的现象，如饮酒过量或吸入乙醇或静脉注射乙醇等均可造成乙醇中毒的结果，就不适用。这样的生物现象并不少见。要解决这个矛盾，你就必须限定你的结果概念：饮酒过量是饮酒所至酒精中毒的原因。这样，你的四条就成立了。也就是给结果加一个限定条件：特定的结果。也就是你说的“具体现象的特殊判断”，这个“特殊判断”要特殊到没有任何共性，而几个原因引至同一结果，已包含一定共性。

所以，原因是引起一种特殊性结果的必要条件，一种结果可能是一种特殊性结果或几个特殊性结果的集合。

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.304802 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]