海纳百川 :: 阅读主题 - 形式逻辑之因果律浅说(向各位逻辑高手抛砖）。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 形式逻辑之因果律浅说(向各位逻辑高手抛砖）。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

形式逻辑之因果律浅说(向各位逻辑高手抛砖）。

所跟贴

我的证明 -- 葡萄皮 - (1562 Byte) 2003-5-11 周日, 下午11:46 (205 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 阁下证明的不过是原命题的逆命题而已。 (169 reads) 时间: 2003-5-12 周一, 上午2:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

即“引起现象的一个必要但不充分的条件是不是原因。可老古否认过这个逆命题吗？阁下证明了逆命题成立，难道就等于证明了原命题也成立吗？

此外，既然“引起现象的条件有必要但不充分的、有充分但不必要的、有必要也充分的”，那么能将其中的一个特定判断推广为全称判断吗？如果可以的话，那可否也说“原因是引起现象的一个必要而充分的条件”呢？无论可否，阁下到此也应该能看出这其中的逻辑问题了--可则违反矛盾律，否则违反同一律。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.600269 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]