海纳百川 :: 阅读主题 - [GLOBAL FOCUS] 反战口号与外交术语：伊拉克问题的两种叙述

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [GLOBAL FOCUS] 反战口号与外交术语：伊拉克问题的两种叙述

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[GLOBAL FOCUS] 反战口号与外交术语：伊拉克问题的两种叙述

所跟贴

[GLOBAL FOCUS] 反战口号与外交术语：伊拉克问题的两种叙述 -- Anonymous - (15122 Byte) 2003-4-19 周六, 上午5:03 (1295 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 问题就在这里： (360 reads) 时间: 2003-4-20 周日, 下午3:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果卷入过多，特别是在欧洲，反战民众的口号将陷本国政府于尴尬境地：他们不能与美国妥协，这将导致国内支持率的大幅度下降；但他们也没有美国般的实力，偶尔可以说些冲击国际法框架的大话，顺遂反战民众的心意。如果其他国家不能在布什班子也不得不尊重的国际法框架之内与美国达成妥协，则布什班子势必更倾向于单边主义，在更大程度上将他们所理解的“美国国家安全”当作外交政策的单一指导方针。而布什班子的进一步蛮干势必激起反战民众的更粗野狂吼。蛮干和狂吼的相互激荡，可能导致安理会的瘫痪，甚至战后五十年里所建立起来的国际安全体系的崩溃。

不过责任不在反战民众，而在美国的蛮干，和世界上其他国家没有制衡美国的实力。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

美国有其国内制衡就足够了。国外的所谓“制衡”，基本只会适得其反。 -- 古迷 - (348 Byte) 2003-4-20 周日, 下午5:44 (339 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.069354 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]