海纳百川 :: 阅读主题 - 我理解的程序公正---古迷先生请进

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我理解的程序公正---古迷先生请进

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我理解的程序公正---古迷先生请进

所跟贴

我的看法，不代表老古 -- Anonymous - (546 Byte) 2003-4-16 周三, 上午12:05 (96 reads)

多言
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你的例子不说明问题 (85 reads) 时间: 2003-4-16 周三, 上午12:46

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1.无异议.

再顺便说一句,联合国的程序是包括美国在内所有会员国认可的

所以也是公正程序.

2.有问题

辛普森案恰巧说明只能追求程序公正,而不是结果公正.

刑事与民事两套程序,出两个结果,到底有没有罪?哪个公正?

从程序上看都公正,结果上肯定有一个不公正.

但因为程序公正,所以没什么可喊冤的.

新证据推翻原判,是程序允许的,是程序的一部分,否则不会允许推翻.

谈不上颠覆程序.

3.太笼统,没看明白.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

求同存异好了, 人是很难说服的 -- 樊弓 - (0 Byte) 2003-4-16 周三, 上午12:55 (62 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.265974 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]