海纳百川 :: 阅读主题 - “民主国家间无战争”？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “民主国家间无战争”？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“民主国家间无战争”？

所跟贴

“民主国家间无战争”？ -- 芦笛 - (1422 Byte) 2003-4-15 周二, 下午4:13 (1200 reads)

不锈钢茉莉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 茉莉向芦笛交代引文出处： (337 reads) 时间: 2003-4-15 周二, 下午4:31

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦笛先生：

关于“民主国家之间没有战争”，我在早先的一篇文章里交代了，这是窦友（Michael Doyle）的一个命题：“民主国家之间没有战争。”（罗致政，1997:194－198）此命题的立论基础是：由于民主国家具有妥协和平的性质，无论在国内还是国际事务上，都会表现得更为开明。

窦友这一命题，是他对康德（Immanuel Kant）《永久和平》一书观点的现代阐释。康德认为：世界和平最终的实现，将出现在较为开明的国家之间，他所指的开明国家，是具备共和的政治制度的。

民主国家是否真的能避免战争？这是一个有待论证的命题。康德和窦友各自有他们的一家之说，你老兄如果按照你的思路展开论述，也可成为一家之说。

如果你有兴趣去读原文，然后以实例加以反驳，我们拭目以待。

多谢指教！

茉莉

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢赐教 -- 芦笛 - (720 Byte) 2003-4-15 周二, 下午4:45 (323 reads)

老芦可以写篇文章，提供一个弹药， -- 灵山 - (26 Byte) 2003-4-15 周二, 下午4:59 (214 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.734296 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]