海纳百川 :: 阅读主题 - 北欧和平反战者的转变和分化

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 北欧和平反战者的转变和分化

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

北欧和平反战者的转变和分化

所跟贴

“不能。。。说成是所有北欧反战者的立场”？阁下大概也学老芦只看三行。 -- Anonymous - (656 Byte) 2003-4-15 周二, 上午4:08 (180 reads)

avisa
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 抱歉，是我没看清楚 (156 reads) 时间: 2003-4-15 周二, 上午5:59

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不过我还是要狡辩几句。:-)

我还是认为大多数欧洲人反战，一是觉得美国人蛮横，二是认为美国目的不纯，其实是为了抢石油。我这么说的道理在于：

1。我周围的朋友大都如此认为。我虽然一般呆在挪威和瑞典，但同事中来自欧洲其他国家（包括东欧和西欧）的人很多。我觉得他们基本上可以代表大多数欧洲人的观点。

2。媒体上的报道。瑞典媒体分析战争原因时一般都会提到石油。举个例子http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2735&a=59691。

3。反战游行的口号。仅次于那些空洞的no war, no killing 相比，最popular 的口号就是不要为石油流血.

所以我觉得茉莉只从人道主义的角度来谈反战是片面的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.300194 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]