海纳百川 :: 阅读主题 - ZT《联合早报网》中美关系论坛：美国真的邪恶吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT《联合早报网》中美关系论坛：美国真的邪恶吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT《联合早报网》中美关系论坛：美国真的邪恶吗？

所跟贴

“秋风”即“西风”，鼓吹西化之谓也，他的所谓论证其实无非是这种立场的宣传而已 -- 大汉子 - (366 Byte) 2003-4-13 周日, 下午10:03 (100 reads)

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我不是也转贴何新的东西嘛。兼听则明，只要观点新颖能自园其一家之说如康晓光就行。 (99 reads) 时间: 2003-4-13 周日, 下午11:30

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

正象各文化板块碰撞交会处乃发展最快的地域一样。

时而，极左极右结论是一样的，悲观乐观随立场而异罢了。

只要材料基本属实，则越是尖锐观点的撞击，越起思想火花。

特别是材料的选择，更不应受立场所制而排斥。

以被民运原教旨深恶痛绝的康晓光为例，我看他

对时局的分析是实事就是的，如听从胡平的指责，反去

歌颂“民运形势大好，愈来愈好”，倒没有参考价值了。

现在国际局势是走向多元还是单极？

这主要不是由网民的价值观及主观愿望决定。

当然我的选择也有一定趋向、倾向性，自然影响我判断的结论。

简而言之，我认各族内向的民族主义之和，是人权外延的构成，

自然不会笼统地把民族主义一笔抹杀。

但我也认为，从列宁的帝国主义论到百年的民族解放－人民革命

－国家独立，民族主义走进了死胡同；现在似乎回到原点，却是

螺旋型上升，迎来一个外力“新帝国殖民主”时代。

我认为这是“不可免之恶”，是无可阻碍的大趋势；

因为有经济全球化为后盾，因为有百年失败的沮丧，

因为执行者超强又为民主制度受国内民意制约。

既如此，为什么要对此说不？

正因为既考虑到东方专制主义“水利文化”的难以打破，

却又考虑到儒佛文明体系与耶教融汇以重塑伊斯兰文明的必要，

所以我才“非独”而“主统”，以免华夏文明象巴比仑般地消亡。

总之，中共专制稳定与民运原教旨靠大乱分裂“求解放”统统是死路，

我们必得顺应世界潮流纵横捭阖尝试在夹缝中走出第三条道路。

借外力来继续和平转型大业，这也是对全球各弱势民族最有利的选择。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053438 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]