海纳百川 :: 阅读主题 - 老封，能否谈一下89学运中“老师”们所起的作用？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老封，能否谈一下89学运中“老师”们所起的作用？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老封，能否谈一下89学运中“老师”们所起的作用？

所跟贴

老封，能否谈一下89学运中“老师”们所起的作用？ -- Anonymous - (208 Byte) 2003-3-30 周日, 下午9:36 (309 reads)

封从德
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 都不是，是顾问。我得停一段时间，先说几句。 (198 reads) 时间: 2003-3-30 周日, 下午10:31

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

他们只是旁听，不参加投票。其实他们的作用才是知识分子中最务实的，但外界毫不知名。那次会议以前还有陈明远，六四前已很知名，最早提出“反官倒、反腐败”的也是他（4.23在北大的演讲我没考证是否还有更早的，但至少那么早的时候他的影响最大，几千北大学生都在听、鼓掌....）但六四后的知识分子们很少提陈明远，可能正是因为陈明远5.19提议撤出广场和其他多数人意见不合的原因（此说不一，我取包遵信和陈小雅二位历史学者的记忆和研究）。有趣的是，后来所谓“幕后黑手”的人，很少到广场，尤其是到广场学生营地联席会议（所谓“广场议会”，不通过这里就不可能撤）去影响学生，我几乎没有印象。实际上，和外界以为的及部分参与者刻意刻划的“知识分子都劝学生撤”的印象相反，大量资料显示，后来爱说自己早就主张撤的，往往当时多主张坚持到底，至少到６月２０日人大召开。个体不说，集体决议就有好几次，“维宪联席会议”都是投票坚持的，有公开的报道等资料。这里面的问题很多，许多细节尚不清楚，部分关键的当事人三缄其口是主要原因，但根据其它材料还是能够推断出大概。

我觉得确实应该尽快出版我的备忘录了，这样蜻蜓点水地说很难说清楚。准备暂停一段时间，许多基础工作还得先做好。比如说上面这段话，我得准备好每句都得有根据，实在很耗精力。无论如何，还是谢谢你的问题。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05765 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]