|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 做一个坚硬的柿子----对美伊战争的态度 |
 |
寒树
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
美国发动对伊拉克的战争，其原因众说纷纭，有石油说，有民主说，有反恐说，
这些都是盲人摸象所摸到的一部份。在这里我再来加一部份，即美国人民要做
一个坚硬的柿子。
人们在吃柿子的时候专门捡软的捏，恐怖分子也不例外。他们为什么发动针对
平民的攻击？因为平民是软柿子，捏了他们不会受到致命的还击。当恐怖分子
几次得手而又逍遥法外时，他们就更加肆无忌惮，一次比一次做恶升级。
当恐怖分子炸了美国驻非洲使馆时，美国没有去追究，美国遵从当前和平人士
的主张，对恐怖分子宽容了，只是象征性地发了几颗导弹，连恐怖分子的皮毛
也没伤着。然而宽容并未感化恐怖分子，他们反而认为美国是个软柿子，于是
下一次更大的恐怖攻击开始酝酿。不久他们就炸了纽约帝国大厦。虽然部份罪
犯被绳之以法，但策划这起爆炸案的恐怖组织没有得到追究，他们又一次得逞。
接着又开始着手另一次恐怖袭击，他们在也门炸了美国的寇尔号巡洋舰。
美国再一次以仁慈待之，正如当前反战人士倡导的，不去激怒恐怖分子，让他
们自由自在地做恶吧。反战人士的逻辑学造诣很高，他们想当然认为，你如果
阻止恐怖分子施暴，那么他们一不高兴就会制造更多的暴行，还不如对他们网
开一面，反正世界上有得是人，你让他们杀吧，杀到某一天他们杀腻了，那时
如果我们还侥幸存活下来那不是皆大欢喜吗？
可是恐怖分子杀人从来不会腻的，他们终于把恐怖行动推到登峰造极，制造了
令人发指的911惨案！这难道还不足以让人警醒吗？难道只有恐怖分子会愤怒，
我们却从来不会愤怒？为什么恐怖分子不怕我们的愤怒，而我们却怕恐怖分子
的愤怒？因为我们都是软柿子，不捏我们捏谁？
这时，一位美国英雄拍案而起了，他就是乔治·沃克·布什先生。他宣布，美
国进入了战争状态，这是一场特殊的战争。可以说，今天的美伊战争不是在2003
年3月20日打响的，而是在2001年9月11日打响的。这是一场恐怖分子强加给美国
人民的战争。美国人民并不喜欢战争，但是，恐怖分子除了认识战争二字，别的
什么字都不认识。美国人民这么多年来一直做一只软柿子，但他们所受恐怖分子
的摧残却节节升高，今天他们终于拒绝再做软柿子了，他们开始坚硬起来。难道
美国人民没有做坚硬的柿子的权利吗？
有人把这次战争费用高昂作为反战的理由，难道钱就那么重要？当你的脖子上架
了一把刀时，你还会去想到银行的存款吗？如果失去了生命，要钱何用？失去了
金钱，勤劳聪明的美国人民会很快挣回来，但生命却是无价的。今天的战争是一
场捍卫美国人民生存权的战争，难道美国人民的生存权需要法国，德国和俄国的
认可吗？
有人指责不经联合国授权的战争是违反国际法的，这种糊涂思想是由于对联合国
的作用不了解造成的。不错，经过联合国授权的战争是符合国际法的，这点似乎
没有很大的异议；但并不等于说不经过联合国授权的战争是违反国际法的，因为
联合国授权的事物不能囊括所有符合国际法的事物，于是就有不少未经联合国授
权却符合国际法的事物，例如科所沃战争。
联合国为什么被有些人看得那么神圣？其实如果你仔细观察联合国，就会知道
它根本不配这一神圣性。联合国是谁的联合国？是五个常任理事国的联合国。
别的国家都是陪衬。任何一项决议，只要有一个常任理事国不高兴，那么它就
通不过，即使全世界其他所有国家都同意也没用。你认为这样被否决的决议就
一定不合法吗？
有人说联合国的常任理事国制度不合理，没有体现一国一票的民主制，应当取
消常任理事国制度。这个观点是非常错误的。实际上常任理事国制度比一国一
票的民主制要优越得多。如果联合国实行一国一票的民主制，那世界发生灾难
的可能性将会大大增加，何以见得呢？
你仔细审视一下这五个常任理事国，每个都有毁灭世界的能力。如果一个常任
理事国被激怒了，那么世界就会进入灾难中。所以，联合国只是五个常任理事
国之间进行协调的地方，其宗旨是不得罪任何一个常任理事国。如果哪一个非
常任理事国哪天具有了毁灭世界的能力了，那么它就有资格进入常任理事国了。
在这样的制度下，被通过的决议只能说是不损害五个常任理事国的决议，而不
被通过的决议是由于常任理事国之间无法协调一致，这和正义有什么关系吗？
911过后，我常听人们说起，美国太危险了，不能呆了，到别的国家去吧。这
说明什么？说明美国人民的生存权已经受到威胁，美国人民正生活在恐惧中。
在恐惧中生活是痛苦的，它使人惶惶不可终日，对一切事物没有兴趣，对生活
悲观，如同行尸走肉。与其象蚂蚁一样地毫无意义地偷生，何不如象雄狮一般
去与邪恶搏杀，即使战死疆场也终为鬼雄。今天，美国人民别无选择，只有去
迎击恐怖分子的挑战，在全世界范围内追杀恐怖分子，消灭一切支持恐怖分子
的暴君。世界许多国家对美国的误解终会随时间推移而消除，而美国这只柿子
将永远硬下去。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 对付恐怖只有先声制胜打击任何可能造成美国本土威胁的独裁恐怖政权.别无选择. -- freecn - (0 Byte) 2003-3-26 周三, 下午9:33 (203 reads)
- 要怨恨, 让他们怨恨美国人, 和美国文化去吧. -- NOEQ - (498 Byte) 2003-3-26 周三, 下午9:21 (273 reads)
- 伊拉克当不成坚硬的柿子，士气教差，民众散乱。要抱这种心里，得等等，咱们看北朝鲜的。:) -- 令胡冲 - (0 Byte) 2003-3-26 周三, 下午8:29 (216 reads)
- 稍有生物学知识的人都知道：只要是柿子，就总会有变软的那一天。 -- 西乡子 - (146 Byte) 2003-3-26 周三, 下午8:23 (230 reads)
- 致命的逻辑错误：美国也有恐怖分子，伊拉克在此安放一个伊斯兰政府是否违反国际法？ -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-26 周三, 下午7:20 (213 reads)
- 为什么恐怖分子老是要捏美国这个“软柿子 ”？为什么他们不捏一下别的“柿子”？ -- 凡是 - (284 Byte) 2003-3-26 周三, 下午6:54 (193 reads)
- 老兄错矣！ -- 小菜 - (916 Byte) 2003-3-26 周三, 下午6:31 (325 reads)
- 主战派能接受美国是一个柿子的说法么 -- 莫明其妙 - (16 Byte) 2003-3-26 周三, 下午4:51 (217 reads)
- 好文。联合国不是立法机构 -- 新鬼 - (482 Byte) 2003-3-26 周三, 下午4:06 (248 reads)
- 支持一下,美国正是受到了威胁才进行这场自卫战争. -- 草庵居士 - (102 Byte) 2003-3-26 周三, 下午3:54 (282 reads)
- 美国是好欺负的软柿子，太幽默了吧 -- 多言 - (0 Byte) 2003-3-26 周三, 下午12:13 (178 reads)
- 战争的色情视角 (英国卫报文章连接) -- zhenqinli - (338 Byte) 2003-3-26 周三, 下午12:11 (353 reads)
- 做一个坚硬的洋柿子----对美伊战争的态度 -- 韩建美 - (4 Byte) 2003-3-26 周三, 上午11:56 (249 reads)
- 连布什现在都不好意思名正言顺地讲打伊是反恐，没有证据，信口雌黄，这就是你的杀手锏？ -- 2u2m - (0 Byte) 2003-3-26 周三, 上午11:54 (222 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
