海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 《台湾日报》名家论政：台湾应该协助中国的民主化吗？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 《台湾日报》名家论政：台湾应该协助中国的民主化吗？   
洪哲胜
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 《台湾日报》名家论政：台湾应该协助中国的民主化吗？ (450 reads)      时间: 2003-3-25 周二, 下午11:49
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

名家论政：台湾应该协助中国的民主化吗？

──在民主亚洲基金会所主办的《东亚自由化、民主化与区域和平》

　　国际圆桌讨论会的一些发言



《台湾日报》





台湾经验两岸民主化推手

萧新煌：台湾应先民主巩固；人权作家莫莉花：台应重视中共人权





（记者唐诗∮台北报导）台湾民主化经验弥足珍贵，成为中国大陆借

镜？台湾能否扮演中国民主化的推手？中国民主化难题有哪些？国策

顾问萧新煌昨天指出，在台湾协助中国民主化之前，自己应先做好民

主巩固的工作；胡平、陈君恺等人则对“台湾经验”的移植态度保

留。



中国人权作家莫莉花则针对台湾把促进中国大陆的民主化当作两岸工

作重点提出批判，她认为，台湾现在正努力推动人权外交，不妨把焦

点放在关注中国的人权问题上。莫莉花表示，“不要以为台湾支持大

陆的民主化，就有机会渐行渐远”。她表示，现在中国领导人对两蒋

评价很高，是因为两人被定位成“爱国主义者”，而中国政府最痛恨

的就是台湾“去中国化”，台湾必须注意，帮中国搞民主成为中国武

力犯台的藉口。



包括曾建元、李酉潭、黄再添、达瓦才仁等学者专家都指称，台湾民

主化对于中国大陆而言有相当的象徵意义，也能给对岸人民造成期

待，其中若干经验也值得借镜，但关键角色仍在于中国的领导人。林

保华则指出，台湾民主化过程遭黑金侵蚀，以及不同族群的利益矛

盾，中国民主化时应吸取这方面的教训。



胡平则认为，“共产党毕竟不是国民党，大陆很难重复台湾的道

路”，国民党自始即主张“还政于民”，但中共却从来没有承认过民

主宪政的原则。



另一方面，他表示，台湾、南韩在民主化前原本就是私有制经济，但

中国大陆还必须实现化公为私的经济转型，而经改造成贪腐问题情况

远较台、韩恶劣，由于缺乏公共监督，私有化达成的产权分配更欠缺

合法性；如果这段期间内中共对重大危机镇压失灵，在极大的社会混

乱下匆匆引入的民主机制，也难立竿见影，若中共通过时间验，它只

会对人权、民主和正义更加蔑视。



辅大教授陈君恺则指出两岸民主化本质上的若干区别，他认为，台、

中民主化存在历史背景的差异，例如台湾民主化即有“中国人意识”

与“台湾人意识”的认同问题，民运人士应避免一厢情愿借用台湾经

验。



〔转载自《台湾日报》〕





──────────────────────────────



内斗、没有群众基础令人忧心国内情势不可脱节

海外民运主战场在本土





（记者唐诗∮台北报导）台湾民主基金会副会长黄再添昨在《东亚自

由化、民主化与区域和平》国际圆桌讨论会中，以“过来人”身分对

中国民运缺乏群众基础、内斗等现象提出警讯，并期勉民运人士“冲

突再冲突”，辅以适当妥协，让民运前进；面对批评指教，与会的中

国民运人士唐柏桥等人也表达了反省与忧心。



黄再添长期从事海外台独与民主运动，他指出，民主运动需要群众

础，但中国海外民运却几乎没有群众基础，“每次示威、绝食，参加

的除了少数几个民运的领导人外，就是几个想拍照取证，准备申请政

治庇护的‘群众’”，他建议海外民运人士应该要把反共的老侨社当

作民运的“场”，从软性的联谊结社著手。



黄再添进一步建议，“民运的工作海内、海外不能偏废”，当年台湾

海外民主运动者经常与各国人权组织联系，让专政者对人民的镇压曝

露于自由世界，甚至透过议会向外国政府提正式抗议，使独裁政权不

敢肆无忌惮，但他也提醒久居海外的民运人士不要和国内情势脱节，

“主战场当然是在本土”。



黄再添也提到中国民运内斗的严重情形，“以前台湾的海外运动者也

曾有过内部批评，有时我们自己都觉得太激烈，但和当前中国民运的

内斗相比，我们的内斗简直非常斯文、不够看、小巫见大巫，只能叫

做‘内部批评’”；他希望中国民运份子注意这点，把“无原则的个

人化内斗”，转变成“以追求团结分工为目的的正规内部批评”。



中国和平组织主席唐柏桥不讳言，民运的确组织性不足待整合，象

“民联”、“民阵”和“民联阵”等组织缺乏互信，也有自我定位过

高的问题。他忧心地表示，如果在经历20年后，还形成不了一个强大

的、富有代表性的反对派组织，一旦下次全民抗争运动爆发时，“我

们是否会象中国民联在89民运时，遭到国内民众的冷漠对待呢”？



唐元隽在文中指出，大陆社会民主派力量、势力下，人数少，但不能

证明这种反抗火种微不足道，中共自己也十分恐惧统治的合法性基础

正在丧失。不过反对独裁思想不是最可怕的，关键在这种思想能否传

播，并为社会接受；他强调提出“口号”的重要性。唐柏桥也肯定此

点，“若人民无法接受，就算中共开放选举，也还不算真正民主

化”。



〔转载自《台湾日报》〕





──────────────────────────────



中国民主化未来趋势

学者认为有助两案思考距离拉近不过催促可能带来非正面影响





（记者唐诗∮台北报导）中国的民主化是否造成两岸关系的不稳定因

素，甚至对台湾不利？我学者与大陆民运人士见解不同，甚至针锋相

对，但大家一致认为，民主化有助于中国的发展，也是未来应努力的

方向。



由民主亚洲基金会、OPEN杂志社、东吴大学等单位主办，陆委会协办

的《东亚自由化、民主化与区域和平》国际圆桌讨论会，昨天在外双

溪东吴大学校本部举行，会中针对东亚与台湾的民主化经验、中国民

主化的难题，以及自由化、民主化与两岸关系和区域和平展开广泛讨

论，并发表20多篇论文。



与会人士则包括研考会主委林嘉诚、国策顾问萧新煌、民主亚洲基金

会副会长黄再添、民进党台北市议员田欣、东吴大学校长刘源竣、文

学院院长杨孝（三点水荣）、东吴政治系副教授谢政谕、盛治仁、淡

江大学教授阮铭、施正锋、中山大学大陆所所长林文程、台大国发所

教授周继祥、李炳南、政大教授赵建铭、李国雄、李酉潭、中华大学

助理教授曾建元、知名评论家林保华（凌锋）等多位官员、学者专

家。



曾建元“民主国家不会发生战争”首先引发讨论会话题，进而牵涉到

中国若民主化是否可能尊重台湾人民意志，放弃以武力犯台达成统

一？或者反而造成两岸的不安？阮铭等学者对此抱持正面看法，认为

民主化将有助于两岸思考距离的拉近。



不过，李酉潭警告，民主化过程若崎岖不平，很容易发生冲突，除非

中国也已是稳定的民主国家，但现在连台湾都还在民主巩固阶段，此

并不那么乐观。李国雄也认为，民主化有助于两岸妥协、和谐相处，

但台湾一直催促大陆民主化，如果转型过快成为民粹型的民族主义，

对台湾来说反而不是正面的因素。



前民进党中国事部部研究员包淳亮也指出，一个民主化后民族主义情

绪高张的中国，对上台湾民族主义，再加上对于民主化中国态度姑息

的美国，对台而言不无可能意味一场悲剧：中国大陆的民主化为台湾

的统派创造了空间，但独派则须面对中国大陆民族主义问题的解决。



民运人士唐柏桥也认为，中国民主化有可能对台湾造成更大的威胁，

他建议在民主化的同时推动“联邦制”，让双方都得到保障，也有助

于推动中国民主化。萧新煌则建议，在中国民主化的过程中，我方可

加强与台商、中国知识份子的联系，让民主成为保护台湾的护身符。



〔转载自《台湾日报》〕





──────────────────────────────



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.083304 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]