海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从珍珠港和云山战役谈起
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从珍珠港和云山战役谈起   
所跟贴 Sighs,都怪寒叫兽写得太深奥,看来我只能给你补一下中文了 -- 搬运工 - (1980 Byte) 2003-3-16 周日, 上午7:41 (495 reads)
人之初
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160


文章标题: 如果你们的文章都是这样写的话, 你作文肯定不及格 (432 reads)      时间: 2003-3-16 周日, 上午9:36

作者:人之初罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你老师没教你写文章要交代清楚来龙去脉?



"奇怪的是,日本人也怕人家说它偷袭不光彩,也要做一点掩盖工作。日本人考虑问

题很周到,当三百多架飞机从航空母舰上腾空而起时,日本大使敲开美国官员的大

门,把一份宣战书第上去,做得是何等地光明磊落?这封宣战书在炸弹落到美舰甲

板前的一刹那,来到了美官员的手上,请问,它改变了日本偷袭的性质了吗?”



如果教授是想说明事实, 请先说明这一切并没有发生, 所以那是偷袭. 如果想偷懒, 也要注明请读者自己了解那段历史. 否则 "请问,它改变了日本偷袭的性质了吗?"这句话就是暗示这是事实. 这叫夹带. 教授这样写的目的无非是为了暗示日本人的偷袭也比中国来得光明正大. 可惜教授不敢直书, 只好采用偷偷摸摸的方式来影射. 给人发现了还可以否认, 倒是符合墙头草的性格.



至于 "如果没有“偶然的失误”,日本大使在预定的时间将宣战书递交给了美国,是不是日本“偷袭”的性质就可以改变了?"



你当别人都一样的笨? 当然还是偷袭. 飞机从航空母舰上起飞已经是战争行为. 否则的话, 我发一枚导弹袭击别的国家. 在导弹击中前几分钟递交战书就不算偷袭了?



中国在警告可能出兵时, 要出征的部队还在台湾海峡那里. 有人觉得这和日本人的行为没区别. 除了不可理喻还有什么可形容?





作者:人之初罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 人之初离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.081949 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]