海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 马列主义对现代中国科学研究的指导
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 马列主义对现代中国科学研究的指导   
成朴
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 马列主义对现代中国科学研究的指导 (1238 reads)      时间: 2003-3-14 周五, 下午11:32
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

按照恩格斯在马克思的葬礼上所讲：马克思“甚至在微积分上也有独特的贡献”。

幸亏马克思在微积分上的贡献太粗浅和太不通，所以学文的马克思还没有给以后中

国的数学研究通过“指导”的方式造成大的损害。我这里绝不是说笑话：比如斯大

林说过δ函数是资产阶级唯心主义之类的话，中国的数学界直到上世纪七十年代末

仍然不承认有δ函数－－虽然中国的物理学和工学的大学生已经有很长时间在天天

用δ函数。



上上世纪中，宇宙学诞生。宇宙学诞生要解决的第一个文题，便是“白夜佯谬”－

－假如假设宇宙没有中心是各向同性的，而且是稳恒的，那么大尺度上恒星的分布

应该是个常数；光的扩散能量符合平方反比定律，但恒星的数量符合立方定律；那

么从恒星到地球的光能是无穷大的，所谓“白夜佯谬”。恩格斯在《自然辩证法中》

中说，因为从远处到地球的恒星光能是越来越小的，所以“白夜佯谬”不成立。基

于此，在上世纪八十年代中前宇宙学在中国都被当做伪科学，是禁区。中国物理学

者方励之由于接受了批判宇宙学的任务，而受到爱因斯坦的广义相对论的毒害，他

在中国最先秘密搞宇宙学，在上世纪八十年代常常要为自己的研究的生存而战，习

惯成自然，最后成了中国著名的持不同政见者。



上上世纪中，麦克斯维电磁场方程确立。但如果按照符合传统习惯的牛顿的时空观

变换，麦克斯维电磁场方程仅在某一特定的惯性系下成立。牛顿的时空观本无特定

的惯性系，麦克斯维电磁场方程却要给一个特定的惯性系－－大部份人的看法是可

能有一种神秘的物质“以太”，那个特定的惯性系是相对于“以太”静止的惯性系，

“以太”是永远不动的暗物质。罗伦茨给出一套涵意奇怪的变换，使麦克斯维电磁

场方程在各个惯性系下均成立。马赫认为也许基于常识的牛顿的时空观变换是错的

－－以后爱因斯坦的狭义相对论只是对罗伦茨变换的时空解释－－但恩格斯在《自

然辩证法中》中说马赫是形而上学的唯心主义，所以上世纪七十年代中中国物理学

界仍然组织许多人大规模全面地批判罗伦茨、马赫、爱因斯坦、和狭义相对论。



上世纪初，量子力学诞生。因为传统物理学中最基本和连续的电磁场首先被量子化，

自然有许多人问：最基本和简单的电子是不是某个“场”的量子而不在可分？列宁

断言电子无限可分。所以中国高能物理学一直陷在“层子模型”里出不来，并且对

国外基本粒子的新发展一概批判。其实苏联很早便放弃了“电子无限可分”－－因

此苏联变“修”了，又是一顿大批判。“层子模型”的高潮，是中科院何院士的模

型：层子里面是马子，马子里面是列子，列子里面是毛子。



作为几个知识愤青，马克思、恩格斯、和列宁夺权之余关注一下科学并有自己的看

法是好的。可惜他们创造的“政教合一”的政治体系把他们的闲来几笔当成了圣旨。

我上大学时一边学物理一边学《自然辩证法中》－－就觉得这样的课程安排是在给

马列主义抹黑。



－－他们其它的说法可信吗？





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.79902 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]