海纳百川 :: 阅读主题 - 怀疑《关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信》“鲜明的国内发起性质”的四大理由

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 怀疑《关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信》“鲜明的国内发起性质”的四大理由

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

怀疑《关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信》“鲜明的国内发起性质”的四大理由

所跟贴

怀疑《关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信》“鲜明的国内发起性质”的四大理由 -- Anonymous - (4972 Byte) 2003-3-10 周一, 上午5:41 (211 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 说明几点---- (96 reads) 时间: 2003-3-10 周一, 上午6:19

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一、我确实给杜导斌写过信，建议利用两会做点文章，促成尽快释放刘荻，但我并没有建议搞又一次大规模的签名活动，事实上我的本意是建议大陆朋友私下接触一些人大代表和政协委员，让他们在两会期间小组发言时多少关注一下刘荻案件。因此从这个意义上来说，我确实不是这次签名活动的倡议者和发起人，我的海外身份也同这次签名活动没有任何关系。

第二、这次公开信的起草者毫无疑问是杜导斌先生----他的第一稿不仅本人看过，而且还先后在大陆一些论坛陆续公布过该稿和随后一些中间修改稿。即使目前这份最后定稿，我可以负责任地说：其中一大半内容也仍然是出自杜导斌先生的第一稿，除掉其中倒数第二段那整段我本人认为实属画蛇添足、搞错了呼吁对象的多余文字之外，其他地方甚至基本都采自杜导斌先生原稿的文字。同时，根据杜导斌先生的本人描述，他一直对公开信稿件的中间修改和最后定稿拥有决定权和发布权。所以，德国之声有关“两会前夕，刘晓波起草了一份有690名网友签名的声援刘荻的请愿书”的报道并不符合事实，应该属于西方传媒记者的无心之失。

第三、从这次签名活动的策划酝酿来看，无论我和杜导斌先生的首次接触、还是杜导斌先生的事先公开征求意见、甚至在活动正式开始前对应该不应该让海外发起人回避的讨论。。。都完全都是在国内论坛进行的，直到高寒未经协调抢发新闻之前，任何海外论坛上都找不到半点这次活动策划酝酿的迹象。这同上次签名活动由海外的奸坛这里开始策划酝酿完全不同，也可以作为这次活动完全由大陆发起的佐证之一。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢老安及时答复解释！这比起那些至今缄口不言、还在漫游布鲁塞尔的个别发起人要坦诚的多。 -- 蟋蟀 - (250 Byte) 2003-3-10 周一, 上午6:40 (98 reads)

本人绝无其他马甲，除非原笔名被封，也从未使用过其他马甲在奸坛发言：） -- 安魂曲 - (0 Byte) 2003-3-10 周一, 上午6:49 (50 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.017719 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]