海纳百川 :: 阅读主题 - 布什的倒萨之战－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 布什的倒萨之战－－看谁当小鸡

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

布什的倒萨之战－－看谁当小鸡

所跟贴

布什的倒萨之战－－看谁当小鸡 -- Anonymous - (4436 Byte) 2003-3-08 周六, 上午12:53 (1476 reads)

藏獒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 法美对局恐怕更接近于囚徒困境而不是斗鸡博弈 (636 reads) 时间: 2003-3-08 周六, 下午7:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

斗鸡博弈的关键在于两头鸡都不可能接受两鸡均不退却这样的局面，纳什均衡因此存在于一方退一方不退这样的态势。这时候，谁让对方相信自己不可能退却，谁就赢得游戏。大公司总裁在媒体上扬言要和市场进入者打你死我活的价格战，就是make a commitment在斗鸡博弈中的应用。肯尼迪总统当年在古巴导弹危机的时候直接发出战争威胁，也是苏美博弈当中少见的一个“斗鸡博弈”的例子。

Make a commitment可以看作是斗鸡博弈中的一头鸡将游戏转换成“智猪博弈”并且自己变成其中小猪。智猪博弈中的小猪必胜，参见前两天我的帖子。

国际冲突当中很少出现斗鸡博弈，像古巴导弹危机那样双方均不退缩就可能导致世界毁灭那样的局面，毕竟少。

法美对局当中，对于法国来讲，反战策略严格优于拥战策略（不存在伊拉克人箪食壶浆以迎王师的可能，多年来各国记者对巴格达市民的采访否定了这一点）。对于布什（此处我不愿用美国二字，盖我认为动武不符合美国利益，只对布什政府有好处）来讲，动武策略严格优于撤兵策略。至此囚徒困境的经典格局就已经出来了：均衡必然出现在法国反战而布什动武这一点上。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你相信那些被采访的巴格达人所说的？ -- 野火 - (262 Byte) 2003-3-09 周日, 上午2:49 (438 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.055941 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]