海纳百川 :: 阅读主题 - 伊拉克战争的后果

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 伊拉克战争的后果

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

伊拉克战争的后果

俞力工
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 伊拉克战争的后果 (543 reads) 时间: 2003-3-06 周四, 下午6:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

伊拉克战争的后果

俞力工

上星期三，布什总统着重提出“使伊拉克民主化”和解决伊拉克问题“有助于化解以色列、巴勒斯坦纷争”。提出前者的目的，自然是继指控伊拉克“勾结恐怖主义”、“违背联合国决议，仍然拥有大规模杀伤性武器”之后，进一步为军事占领的目的添加辩解；后者，则大可理解为“预先向阿拉伯人开张支票”。一星期来，国际媒体的兴趣随之集中于战争后的善后问题：例如，联合国的出路为何？欧、美之间的裂痕如何修补？伊拉克如何管理？石油资源如何分配？建立新格局究竟会引起良性的骨牌效应，还是激化伊斯兰教原教旨主义运动并造成更多的恐怖主义事件？

联合国的出路

据观察，数天内联合国监核组负责人将在安理会再次提出最新调查结果。不难预料，美国唯有继续矮化监核组的作用一途，而如此作的客观意义在于否定联合国安理会的作用。在此情况下，安理会若是授权美国对伊拉克进行军事制裁，则等于接受美国的单边主义和领导地位。同时若是有朝一日无法收拾乱局，背上“八国联军”黑锅的联合国将无弥补、转圜余地。但是，如果安理会否决授权案，美国将视联合国为“虚设”（irrelevant），由是在无联合国授权情况下仍将对伊拉克采取军事行动。联合国若干关键成员考虑到横竖要受到冲击，为维护本身的超然地位和章程精神，动用否决权反对授权案的可能性居多，尽管如此一来将面对美国杯葛、报复的后果。走笔至此，突闻俄、法、德三国首脑在巴黎宣布“将不会接受一个带有动武内容的授权决议”。另据俄罗斯总统5日对记者透露，中国一方也持同样立场…。联合国监核组负责人布里克利斯原计划于本月7日提出报告，上述三国赶在其之前发表声明，主要目的之一不外是重申对监核组的支持，由是减轻监核组从美国一方所受到的压力，因此该“和平轴心”的声明大可理解为“先发制人的否决行动”。

欧、美的裂痕

两星期前的全球性大游行，揭示一个有趣现象，即越是支持美国的国家，如意大利、英国、西班牙，其国内游行示威的规模越大。就中西欧范围而言，80％以上的人民反战。就联大先后发言表态的国家看来，反对动武的国家也占绝大多数，这一切，起码说明这次军事行动的“民主”基础大有问题，因此，采取不民主的手段去建立“民主”的伊拉克本身就成为一大笑柄。另外，欧洲许多国家反战，也说明这次伊拉克事件的实质并非是媒体经常议论的“文化冲突”；而是国际金融集团所主导的全球化过程中，产生了发达国家与落后国家间矛盾的激化，以及，发达国家间的利害冲突的加剧。中西欧若干国家之所以反战，除了对十多年来美国的颐指气使无法继续忍受之外，也的确担心市场经济深化、扩大所导致的贫富矛盾问题，可能在美国的蛮干下蜕变为不可收拾的全球性文化冲突。

911事件之后没两天，美国国防部长即主张“先攻伊拉克，再战阿富汗”，这显示了美国的鹰派认识到可以利用该事件四下出击，直到完成主宰全球、建立新秩序的目标。中西欧若干国家自然洞穿美国的盲点，即美国于冷战结束后突然便无视俄罗斯这个核子大国的作用。据这些国家的看法，只要美国仍然缺乏核子战争的承受力，它就永远得顾忌俄罗斯的举手投足，同时只要若干欧洲国家稍微对俄罗斯表示接近，美国的全球战略部署就全盘落空。因此不论今后美国如何处置中东的石油资源，欧洲大陆即便不出一兵一卒，分配开采权益时却不能忽视欧洲的要求。就此意义而言，美国鹰派的冒进，客观上并没有提高美国的国际地位，反而是加促了中西欧与俄罗斯的团结。

对伊拉克的战争与控制

最近德国外长曾公开提到，911之后，联合国监核组长达8年的销毁武器行动与美、英两国的轮番轰炸，对伊拉克武装力量的破坏规模远远大于91年的战争。此外，笔者需要补充的是，联合国十年来对该国加诸的经济制裁早已使其贫困不堪。鉴于此，一旦美军挺进，伊拉克一方即便有抵抗之心，也无拒敌之力，因此较可能的结果是个“不经抵抗的占领”。占领之后，也将大体按照目前“禁飞区”的划分（未经联合国授权，美、英早已禁止伊拉克的飞机在北纬36度之北与33度之南飞行）将伊拉克分割为北、中、西三部分。根据客观的分析，伊拉克的民族关系复杂，宗教信仰多样化，部族色彩浓厚，仍旧不具备民主议会道路的条件，一旦外来势力直接干预，除了把传统的权力、资源分配重新组合之外（一如阿富汗），并不能带来实质的“民主”变革。尤其是在土耳其势力的参与之下，伊拉克北方库尔德族与突厥族（也有100多万人口）之间的矛盾反而加剧；东南部什叶教派甚至可能演变为独立王国而对沙特阿拉伯（也有众多的什叶派人口）直接造成冲击；最坏的情况下，甚至会把伊朗拖入混水；中部地带，经萨达姆领导的复兴社会党的长期经营，大小官员早已结为一体，因此除了外来势力的全面军管，数年之内别无其他妙方。至于军管，一如克索沃军管所面对的情况：白天是走出兵营的军管当局的天下，半夜则是彻底的无政府主义混乱。萨达姆的王牌不在于其共和军的武装力量，而在于盘根错节的官僚机器和不易摆平的部族利益。

石油资源

美国推行单边主义、巩固独占鳌头地位固然依凭的是军事实力，但取得一系列国家的支持，所靠的却是财力，由是占领伊拉克之后，必须得相当程度地依靠伊拉克的石油收入来支撑庞大军事开支，并填补向所有主战国家开具的支票。由是，充斥国际市场的石油，固然可一时降低其国际市场价格，从而产生刺激全球经济的效果，但美国对中东石油的垄断地位将无可避免地伤害市场经济的运作，伤害其他国家在此区域的经济利益，其副作用则是：突出中亚石油产地的战略地位；加促许多中西欧国家与俄罗斯这个石油大国之间的合作。

原教旨主义

笔者近年来多次为文指出，原教旨主义的产生不过是对商品文化扩展的反弹。当市场经济与计划经济，资本主义（包括民族资本主义）与共产主义在某些地区相继失败后，寄希望于“以传统的宗教力量维系社会的稳定与传统文化价值”便成为凝聚各种社会力量的唯一分母。如果国际社会对该运动予以容忍，则经过若干时日后，当地人民自然会逐步摆脱清规戒律的束缚，而在自力更生的基础上走向开明（如伊朗），而如果对其进行围堵、围剿，甚至拉一派打一派（如培植本拉登和基地组织），则可能激化为恐怖主义活动。伊拉克原是中东地区少有的世俗化国家，对原教旨主义的控制也一向不遗余力，如今突然大军压境，复兴社会党分崩离析，伊斯兰教原教旨主义便可能如脱缰之马，一发不可收拾。不过需要补充的是，美国独占鳌头的物资基础并非是传统的资本主义自由经济，而是冷战结束前后所产生的金融资本垄断经济。“垄断”当然不宜放在台面议论，于是便产生了“人权高于主权”，“美国主权不受国际约束”，“人道干预”，“联合国为无关紧要”，“推行民主、消灭独裁并使之发生骨牌效应”，“非友则敌”，“先发制人”，“预防性攻击”，“捍卫我文化圈固有的价值观”，“上帝站在维护正义的这一边”的基督教原教旨主义。911事件，不过是让一个怪胎唤醒另一个怪胎。

2003/3/6

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

能否指明“布什总统着重提出‘使伊拉克民主化’和解决伊拉克问题‘有助于化解以色列、巴勒斯坦纷争’”出处 -- 不锈钢飞机 - (0 Byte) 2003-3-06 周四, 下午7:19 (106 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.082825 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]