海纳百川 :: 阅读主题 - 从义和团认知说中国的“才子”传统与现状（ZT)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从义和团认知说中国的“才子”传统与现状（ZT)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从义和团认知说中国的“才子”传统与现状（ZT)

所跟贴

从义和团认知说中国的“才子”传统与现状（ZT) -- Anonymous - (6932 Byte) 2003-2-13 周四, 下午3:16 (821 reads)

新规定
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 引用历史文献也要鉴别一下 (214 reads) 时间: 2003-2-13 周四, 下午11:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当时教会再猖狂，包揽诉讼，摊派差役，擅自收税的罪名也要有些实证。

教民自己纳捐自愿服务可是不能算作摊派差役，擅自收税。

包揽诉讼说法不明确。什么叫包揽？就是人情关说。教士出面替教民说情。这个和包揽差得太远了。我敢说当时诉讼没有不说人情的。为什么教民说情就是包揽，老百姓就不是？不可理解。至於最后听谁的，看得是根子硬，塞的钱多。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.092748 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]