|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 四两拨“千军”的法国外交手腕 |
 |
| 所跟贴 |
四两拨“千军”的法国外交手腕 -- Anonymous - (3396 Byte) 2003-2-12 周三, 下午8:19 (632 reads) |
新规定
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不是在帮美国说话，不过你的论点还要斟酌。
美国现在没有开打，不管嘴巴怎么说，一直在合法范围内寻求支持。现在指责美国蓄意破坏法律秩序是不合理的。
各方都在法律的范围内行事。这也包括美国对於法德提案使用否决权。
联合国的决定是合法的，但是伊拉克不守法，国际社会作什么了？难道这不是破坏法律秩序？强制一个违法回到守法的程序上来应该是合法的。国际社会在这点上无所作为。甚至纵容。
“当前的主要问题在于如何寻求正常的法律程序，其中包括对所有指控进行审慎的审查、不对中立监核组施加压力、不对安理会的地位进行挑战、给予被告充分的答辩机会与权利、不在安理会授权之前对当事国进行武力威胁与军事攻击。” 这个早以实施过了，全无用处，最后核查人员被驱逐。我真心希望这个不是一个建议，而是当作一个教训来吸取。所有合法的手段的目的是什么？是为了保障法国的利益？还是美国的利益？还是国际社会的利益？
想说明的是，法德有私心，美国也有。联合国更是有。现在怎么确定就是法德的私心小，美国的就大？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
