|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 与“哈美派”一席谈 |
 |
俞力工
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
与“哈美派”一席谈
俞力工
打从69年在美国参加学生运动、反战运动开始，在下对国家、国际大事就从不敢疏忽。之所以如此不疲，原因在于亲身体验过读书论政的正面结果。以钓鱼岛问题为例，两岸政府从“毫不知情”（指美国将其管辖权转交给日本），到先后提出主权主张；以越战为例，从大规模地施用汽油弹、化学武器，到匆匆结束战争；中国方面，从文革到如今，从“我们一定要解放台湾”到“和平统一”到“一国两制”到“把政治问题搁在一边”。这一切，相当程度是靠读书论政一点一滴的努力堆积而成。这里，容我暂把最重要的两个因素（社会的自我调节力量、时间）捺下不谈.。
对个人的写作生涯来说，八、九十年代之交是个转折点。在此之前，出于不成熟的考虑，曾用过无数的笔名。此后，偶然地受到亲友的刺激，认为有必要证明自己的参与和存在，于是就亮出本名披挂上阵。采用本名的最明显优点在于更加负责、自尊。单单考虑当前信息爆炸、垃圾成堆、信口开河的现象，本人就极力主张“尽量采用本名”。就一般情况，笔者甚少接触中文资料，主要原因就可能在于外国学者、评论家多用本名发表论著，因此造成良性循环。或许有些人会提出“安全”因素。本人则认为在国内的异议横竖无法见诸报端；海外，则多有拿“安全”作“遮羞布”之嫌。如果，为了少用笔名而少了分热闹，在下则觉得宁可追求净化中的进步，而不需要热闹中的堕落。
言归正传，那时刻主要发生了两件大事，即天安门事件和冷战结束。天安门事件之后，本人随着国际上对中国政府铺天盖地的批评与谩骂而逐渐减少对中国的批评；国际上，则是随着美国势力的扩展而增加了对美国的评击。最近，蓦地发现，近几年绝大多数评论的确均是围绕着美国的扩张主义。该倾向自然遭到许多非议，指责我亲共者有之；攻击我反民主、反自由者也有之。经过三思，我认为这些年要是增加对中国的抨击，而无限地吹捧美国的所作所为就更是莫名其妙了。
人类社会经过数千年的努力，逐步建立了行为规范（国际法与条约）与互动框架（国际机构）。这说明，国际关系是个集体的互动关系，是个不断进步的、可以改造的、需要时间的关系。然而，冷战结束后，美国政府再三设法以“单边主义”取代集体互动的“合作安全”；以国家利益安排国际秩序；以政府政策取代国际法与国际协定；以单方面的指控来排斥中立的司法机构和审查机构（如国际刑事法庭、联合国监核组）；以“机密”来回避举证义务；以“自卫”、“人道干预”为由不经安理会授权四下出击。果真今后所有国家效法美国，动辄以“机密”、“自卫”、“预防性攻击”、“打击流氓”为由，对他国采取军事行动，人类社会不是要倒退到使“落后、野蛮”的美洲印第安人灭绝的牛仔时期了吗？更有甚者，美国政府当前的所作所为完全不顾国际社会自我调整的能力，无视众多国家外交手段的作用，无视联合国监核组的中立监察地位（美国本身也参与1441号决议），居然口口声声将在没有安理会授权的情况下单独进行军事行动。果真美国一时得逞，独霸天下的局面又能维持几天呢？与其事后亡羊补牢为何不未雨绸缪改善国际机制呢？最后，也是最令人无法按捺得住的是，冷战结束后，美国非但不设法利用和平环境，完善国际机制与法律，反而时时制造“危机情绪”。尤其发生911事件后，更是对恐怖主义威胁作出极度的夸张。其实，无论是本拉登本人，或是在美国授意、资助下由本拉登出面主持的“基地”组织都是美国一手培养的妖魔，而且当这批恐怖分子于九十年代初期四下肆虐的时候美国也充耳不闻，直到这把失控的回镖打到自己的头上，才蓦然惊醒，但作出的反应不是自律、自省，反是快马加鞭地利用该事件进行军事侵略、战略部署、资源控制。总而言之，世界上没有一蹴而就的建设。如果认为狂轰滥炸可以带来进步、幸福，那么，恐怖主义就真是无从遏制了。
最近，先后阅读了一些美国情报人员的报告，诸如Stephen Pelletiere, Scott Ritter, John Sray （任何搜索器均可调出其近作）。这些人都曾一度忠于职守，认真地为美国政府执行收集情报任务（如在巴尔干地区和伊拉克），而后来也都是为了无法忍受美国政府的指鹿为马、胡作非为而挺身而出，其表现的正义感的确是笔者于七十年代所熟悉的美国精神。这点，比起网上一些中国哈美派的猥琐，的确让人扼腕叹息。2003/2/7
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 国人中，人性善良、居哪国乐哪国的阿斗们居多，不这是常理。不要要求大家都当“身曹心汉”的好汉子。 -- 令胡冲 - (0 Byte) 2003-2-09 周日, 上午3:24 (184 reads)
- ZT:民主派人士要先学民主 -- tree - (3256 Byte) 2003-2-08 周六, 下午4:38 (209 reads)
- 心态放正最重用 -- 不锈钢飞机 - (1106 Byte) 2003-2-08 周六, 下午12:47 (196 reads)
- 本“亲美派”---刘星雨欲和俞先生对话 -- 流星雨 - (5402 Byte) 2003-2-08 周六, 上午8:02 (253 reads)
- 黄金规则是谁有黄金谁定规则，这很能套在政治上 -- 波斯波利斯 - (0 Byte) 2003-2-08 周六, 上午3:18 (183 reads)
- 我说教授啊，您太理想化了吧? -- Love2002 - (192 Byte) 2003-2-08 周六, 上午1:09 (233 reads)
- 他是在哪里教授？ -- 秦芍中 - (0 Byte) 2003-2-08 周六, 上午1:24 (198 reads)
- 哈美族也好，哈共族也好，哈欧族也好，我只问一个问题 -- NOEQ - (418 Byte) 2003-2-08 周六, 上午12:18 (283 reads)
- 欧洲人怎样看美国 (The Nation 文章连接) -- zhenqinli - (246 Byte) 2003-2-07 周五, 下午9:49 (275 reads)
- I agree with you! and support you! -- 幼河 - (0 Byte) 2003-2-07 周五, 下午9:05 (177 reads)
- 算不上好文章 -- FrankH - (484 Byte) 2003-2-07 周五, 下午8:39 (265 reads)
- 好文章，见解持正而又精彩 -- 随便 - (0 Byte) 2003-2-07 周五, 下午8:10 (180 reads)
- 俞力工，啥时候你能把良心摆正，看问题不再以国划界，啥时候你就知道什么是“哈共”。 -- 鲁汉 - (0 Byte) 2003-2-07 周五, 下午7:53 (185 reads)
- 良心算个屁？ -- wm - (72 Byte) 2003-2-07 周五, 下午8:31 (202 reads)
- 媚共派的猥琐 -- 秦芍中 - (98 Byte) 2003-2-07 周五, 下午6:32 (294 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
