|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我们有勇气为刘晓庆和赖昌星争权利吗 |
 |
樊弓
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我们有勇气为刘晓庆和赖昌星争权利吗
樊弓
樊某坚决支持为营救小老鼠所作的一切努力。并对签名运动的组织者表示敬意。
忽然一个念头闪过：我们有勇气为刘晓庆和赖昌星争权利吗？
可能有人会觉得，这岂不荒唐！刘是逃税，赖是走私行贿，怎么能跟不绣钢小
老鼠争取网络自由相提并论呢？
如果刘晓庆和赖昌星权利是一个问题，那么咱中国人距离民主自由还遥遥无期。
文明社会的一个基本原则，是权利先于是非。无论是小老鼠，刘晓庆还是赖昌
星，都有几项不可剥夺的天赋人权：
无罪推定 (presumption of innocence)
程序公正完整 (due process)
合格的辩护 （adequate defense）
无偏见陪审 （impartial jury)
至于被指控的内容，在权利面前是没有什么意义的。如果一个政府不能保障
这些权利，则这个政府自动放弃了将被告送进监狱的资格。
刚到西方时，常常不能理解，警察明明搜出了罪证，为什么法官会因为非法
搜查而放走罪犯？为什么上诉法庭不顾如山铁证，仅仅因为程序错误和辩护
律师失职而推翻原判？
最近依利诺州长，因为本州司法体系的不完善，赦免全部死刑犯的死刑。
这就是权利先于是非。
我们可以说，小老鼠在道义上跟刘晓庆和赖昌星不能相提并论。但是在法律
面前，在权利面前，他们是平等的。当一个罪犯的权利可以被践踏的时候，
一个普通公民的权利也就实际上荡然无存。
反过来，如果中国政府能够尊重刘和赖的权利，那么我们多半不需要去营救
小老鼠了。
有人会问，中国现在没有合格的司法体系，那就应该让贪官罪犯逍遥法外吗？
美国人的思路是：放走罪犯，是社会公正的短期损失。容忍政府侵犯人权，是
法制和公正的根本动摇。两害相权，老美懂得取其轻，咱中国人似乎专会择
其重。
因此，在中国政府不能保证上述四项基本权利之前，加国政府完全应该推迟
引渡赖昌星，直至赖的权利得到保障时才能引渡。
而刘晓庆在结案之前，中国政府就已经开始掠夺拍卖刘的家产。这是赤裸裸
的抢劫！然而，这似乎并不能引起网人的义愤。这才是中国人的悲哀。
前些时候。我们甚至在是否应该营救小老鼠的问题上都可以争论不休。
什么时候我们能够理直气壮地为刘晓庆赖昌星争人权的时候，民主就有盼头
了。
－－－－－－
附记：去年夏天回国，在火车上跟一小企业家共一个软卧车厢。我问他：
如果一个税务局长暗示刘晓庆，你是税可以是２０万，也可以是３０万。
我给你算２０万，那十万咱俩分。请问刘能不能拒绝。大款说，那当然不能。
拒绝了的话，那下次就是５０万了。你说刘晓庆有没有罪？
－－－－－－
2002.2.5
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 樊弓兄好 -- 萧峰 - (160 Byte) 2003-2-07 周五, 上午9:59 (357 reads)
- 谢萧峰兄 -- 樊弓 - (114 Byte) 2003-2-07 周五, 上午10:28 (351 reads)
- 现时民众的仇富心态 -- 萧峰 - (228 Byte) 2003-2-07 周五, 上午10:44 (330 reads)
- 教授说得很有道理，不过．．． -- 桦皮河 - (538 Byte) 2003-2-07 周五, 上午6:45 (358 reads)
- 同意! -- 草虾 - (0 Byte) 2003-2-07 周五, 上午4:22 (278 reads)
- 老樊没见我楼下贴的?再看我此贴中税法相关部分 -- 多言 - (512 Byte) 2003-2-07 周五, 上午4:22 (285 reads)
- 教授这次可错大了 -- 人之初 - (856 Byte) 2003-2-07 周五, 上午3:55 (437 reads)
- 教授没有在美国交过税怎么的? -- 人之初 - (816 Byte) 2003-2-07 周五, 上午2:43 (451 reads)
- 我觉得提议很好，但是那段“附记”不妥。 -- 法兰克人 - (66 Byte) 2003-2-07 周五, 上午2:29 (339 reads)
- 请教授给出新闻来源，谢。 -- 多言 - (58 Byte) 2003-2-07 周五, 上午1:01 (352 reads)
- 支持，建议新闻先生组织要求公审(公正审理)刘小庆的签名信。可以教授文章做草稿。 -- 北京小左 - (0 Byte) 2003-2-07 周五, 上午12:14 (294 reads)
- 正合我意。 -- 新闻 - (156 Byte) 2003-2-06 周四, 下午11:59 (310 reads)
- 还是先关注思想犯、言论犯、宗教犯比较好，因为他们更无辜 -- 不锈钢浴火凤凰 - (106 Byte) 2003-2-06 周四, 下午11:52 (324 reads)
- 同意，小老鼠当然优先。 -- 樊弓 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 下午11:57 (323 reads)
- 不同意。 -- 新闻 - (204 Byte) 2003-2-07 周五, 上午12:03 (423 reads)
- 支持教授一把。特别是“无罪推定”，应是中国司法改革的所在。 -- 2u2m - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 下午11:50 (296 reads)
- 我答案 ：YES。 他们有他们不可剥夺的权利。死囚都不例外 -- NOEQ - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 下午11:50 (275 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
