海纳百川 :: 阅读主题 - 关于对“抗战时期人均粮食产量的异议”之反诘回秋实

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于对“抗战时期人均粮食产量的异议”之反诘回秋实

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于对“抗战时期人均粮食产量的异议”之反诘回秋实

所跟贴

关于对“抗战时期人均粮食产量的异议”之反诘回秋实 -- Anonymous - (6664 Byte) 2001-12-10 周一, 上午1:29 (917 reads)

秋实
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 令我大开眼界 (532 reads) 时间: 2001-12-11 周二, 上午7:22

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谢谢版主，将黄叶先生的大作，《关于对“抗战时期人均粮食产量的异

议”之反诘回秋实》，选上导读，不然，我这些天忙得一塌里糊涂，每

天只能蜻蜓点水式地上来逛逛，说不定就错过了黄先生这篇妙文。

此文好几个地方令我大开眼界。

其一，我提到川黔滇桂四省的稻麦总产为近4亿担，黄叶先生却用所谓当

时“大后方”人口两亿多去除，以证明人均粮食产量“连生存都成问题”。

显然黄叶不知道他所用的产量和人口数，统计口径根本不相匹配，因为

此处所谓两亿多人口，是全国十几个省份非沦陷区的总人口，远远大于

川黔滇桂四省的人口数。

当黄叶先生“将不同时间的不同范围里的数据放在一起，胡乱演算，得

出荒谬的结论”时，竟拿这样的话去教训别人，而且还理直气壮，得意

洋洋，全然不知其中荒谬无比的黑色幽默味道，实令我感到绝倒。

其二，人家王洪峻论文中明明特别点出了所谓海外学者之说的首创人和源

流，黄叶先生却斩钉截铁地断言，「无法知道这些“海外学者”到底是些

什么人，是个别还是全部，或者是杜撰出来的。」　并进而大肆批判：

「无法想象一个专业的学者会如此思路单一」！

据黄叶先生自承，他未看过王洪峻论文，只不过看过一个十分简略而且明

显是挂一漏万的论文介绍。然而，他在批判中表现出来的这种凭空推断、

大胆想象、而且不怕穿帮的勇气，这份强不知以为知的坚定自信力，则不

能不令我万分佩服。

其三，其他还有许多很好玩的地方，比如用1949年云南平均亩产232斤，去

反驳我的川黔滇桂四省粮食亩产“增加到了两三百斤”，似乎232斤不在二

三百斤范围之内似的；又如断言高赋税下不可能有农业改良；等等，既缺乏

基本的逻辑，又不符合历史事实。只不过，这类无根据无逻辑的辩论，充斥

黄先生文章，我不觉得有什么意思，也就不想为此浪费大好时间。

当然，黄叶先生的反诘，也不能说是全无可取。比如，他的反诘让我重读了

一遍当时随想随打的回贴，发现一个笔误，即误敲“担”为“石”，两者大

不相同，这是应当改正的。

又如，我说“国民党开府南京的时候，面临的农村状况如何如何”，黄叶先

生坚持说这个“……的时候”，必须理解为“在……之前”。我实在没料多

有人会这样理解汉语。为了避免黄叶式的误解，我决定在黄先生提出异议的

那一段，加写四个字“执政初期”：

却说1927年国民党开府南京的时候，面临的是一个连年凋敝濒于

破产的农村经济。【执政初期，】每年都有十几甚至二十省受灾，

有数千万到上亿的灾民。大量人口背井离乡，田地荒芜，生产萎

缩，农产量不断下滑。就在没受灾的地区，农村也是普遍金融枯

竭，资金短缺，农民无耕畜，少农具，缺肥料和种子，而且告贷

无门。面此困境，国民政府成立后，力图挽救农业危机，提出了

一系列政策和措施。

至于“每年都有十几甚至二十省受灾”，黄叶先生东拉西扯半天，也没有能

够反驳我提出的证据，此处当然就没有必要改动了。

黄叶先生如愿意继续扔板砖，欢迎之至。自然，我只会取有用的留下，至于

没道理的，我还是要扔回去的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.00121 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]