海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
阿安扎西活佛案背景资料严重不足,希望茉莉等不要太早下“陷害”结论!
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
阿安扎西活佛案背景资料严重不足,希望茉莉等不要太早下“陷害”结论!
寒暑表
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
阿安扎西活佛案背景资料严重不足,希望茉莉等不要太早下“陷害”结论!
(426 reads)
时间:
2003-2-04 周二, 上午4:49
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
刚看过王力雄的一篇文章,大谈他以前从藏人那里听说活佛是多么地好。。。问题是由此就一定能得出“活佛同恐怖爆炸案无关”的结论么?
今天又读到茉莉的帖子,在假定阿安扎西活佛肯定是“被陷害”的情况下大发了一通议论。。。问题是其所有的立论基础居然是下面这句根本经不起任何推敲的话----
“据最近从四川藏区逃亡出来的藏人说,原中共四川省委书记、现公安部长周永康,是这个大黑案的幕后操纵人。”
显然,这样“据。。。。藏人(“逃亡”出来的最多能有几个?其中又有几个真的能了解案情?)说”的“论据”是很不可靠的,拿它来作为对这起悬案盖棺论定的唯一依据,就更是不严肃。
事实上根据我对大陆司法的了解,对一个名人进行恐怖爆炸案等严重刑事案件的完全栽赃不仅太过拙劣,而且毫无必要。真要整某个人的话,用“危害国家安全”的罪名完全可以随时将其投入监狱----新疆整热比亚不就用的此法么?用得着用完全不相干、更经不起任何考验的恐怖爆炸案来拙劣地给她栽赃么?
栽赃了又不敢判死刑(死缓显然不等于死刑),最后还是得关着,这不是有病么??
何况当前达赖正在和大陆暗中接触示好,双方关系正在升温,中共似乎也没有什么必要去整一个本来名气就很有限的地方活佛。
本人从不反对王力雄先前那样要求公开公正审理此案的请愿要求。但请愿无结果,不等于就可以断定此案完全是中共的栽赃。中共当然不是东西,也完全不会觉得栽赃本身有什么道德上的不妥;但就事论事,如此栽赃却明显弊大于利,也鲜见于文革后的中国历史,所以我才觉得此事不那么简单。
建议茉莉王力雄好好去学习一下达赖喇嘛在这起案件发生之后的表现---人家身为藏人,却没对这个案子本身发表你们那些根本不可能知情的汉人那样武断的“冤枉、栽赃”断言,而是继续旗帜鲜明地批评藏人中的极端势力和主张。不错,人权运动和同情少数民族自治都很好,但却不能一味地迁就少数民族中的极端势力和仇恨汉人势力,更不能只要是藏人、维人说的、抱怨的都是对的(其实疆独的很多言论对汉人极不友好、甚至公开煽动民族矛盾、恐怖主义)。甚至在一些具体问题上对少数民族人士要求低、对汉族同胞却要求出奇地高(比如为了声援活佛可以到网上呼吁搜集网名跟贴,但却居然用“名单中有网名不严肃”的荒唐理由拒绝在关注刘荻公开信上签字。。。等等)----这样不分青红皂白地继续袒护少数民族下去,最后反而会激起汉人、包括那些一贯支持民主运动之汉人本能的反感。希望二位人权活动家和藏维两族的朋友自重。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
除了案发后的"换律师"外,没见有什么确凿证据.
--
赛昆
- (0 Byte) 2003-2-04 周二, 上午5:08
(95 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.458693 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]