海纳百川 :: 阅读主题 - “伪善亦善”析

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “伪善亦善”析

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“伪善亦善”析

所跟贴

“伪善亦善”析 -- Anonymous - (5548 Byte) 2003-2-03 周一, 上午5:05 (845 reads)

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: 实在看不出“人性恶”与英美自由主义有什么瓜葛 (197 reads) 时间: 2003-2-03 周一, 下午12:47

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

人性恶或人性善都是本质主义的说法，与建立在经验主义哲学基础上的自由主义如何连得起来？胡平是政治家，怎么对他的政治目的有利他就怎么说。这对于一个政治家（哪怕是在野的政治家）来说，是必要的，无棵指责。但若你从学理上看问题，匆忙引他的话，恐怕不宜。再说，也不能简单地把“伪”与“虚伪”划等号。至少在荀子那里，“伪”无贬意（指人为），但你现在说“虚伪”，却绝对是个贬义词。

另外，所谓大善小善云云，似也不是规范的伦理学术语或概念。你的意思我明白，那在现代政治学领域称为“责任伦理”。康德讲“至善”，儒家也有“至善”的说法（如“大学之道在。。。”），但显然都和你所说的与“小善”相对的“大善”无涉。除了胡平（他是民运的理论家，民运人士或许可以以他的话为根据，但你好象不是为那个圈子做宣传的），不晓得你还有什么根据？

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说得对。“ 伪” 本来自“ 人为”，非自然。古有虚伪用法，今无之。 -- 余大郎 - (74 Byte) 2003-2-03 周一, 下午7:19 (160 reads)

多谢评论。 -- 贝苏尼 - (68 Byte) 2003-2-03 周一, 下午1:28 (173 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.292943 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]