海纳百川 :: 阅读主题 - 灵山先生，不要把云儿的文章当圣经

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 灵山先生，不要把云儿的文章当圣经

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

灵山先生，不要把云儿的文章当圣经

寒树
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 灵山先生，不要把云儿的文章当圣经 (811 reads) 时间: 2003-2-02 周日, 下午12:59

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

灵山先生，你多次让樊教授去读云儿的文章，俨然一副云儿的那篇文章

是真理的化身，是放之四海而皆准的公理，未免太自信了吧。云儿的那

篇文章虽说明了一定的道理，但也包含了一些不易为人察觉的谬误之处，

本人就可写出长篇文章，驳斥其中许多观点，只是现在不是时候，我会

等到时机成熟时写这篇文章。

世界上不存在绝对公平，只有相对公平，而且在不同的人眼里，公平的

标准是不同的。公平允许在一个范围里波动，要用模糊逻辑的方式来看

公平。左派人士往往追求一个绝对公平的境界，为此而牺牲许多有效的

好做法，这就是为什么左派总是失败最好的朋友。

更有，云儿的那篇文章所叙述的最后通牒实验只是一个人为的简单的实

验，设计得非常粗糙，结论也很片面。用这个实验来解释社会问题是很

荒唐的，因为模型设计错误。我能设计一个比最后通牒实验完善得多的

实验，更加逼近社会现实。从这个实验得出的结论则是" 愿打愿挨，公平

合理 "。从整个社会来看，实在没有比愿打愿挨更好的办法了。愿打愿挨

并不需要保证所有结果都公正，只要绝大多数结果公正就可以了。任何

试图改变愿打愿挨的人为做法，如社会主义的各项措施，都导致更大范

围的不公正。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我其实已无所谓樊弓教授是否回答问题， -- 灵山 - (130 Byte) 2003-2-03 周一, 上午8:09 (263 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.3139 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]