海纳百川 :: 阅读主题 - 点评“从结构角度析欧美冲突”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 点评“从结构角度析欧美冲突”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

点评“从结构角度析欧美冲突”

所跟贴

骑虎博弈 -- Anonymous - (332 Byte) 2003-1-29 周三, 上午9:29 (107 reads)

yqy
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这是个很有趣的问题。我粗略想了一下，由于竞价者风险增大， (106 reads) 时间: 2003-1-29 周三, 下午12:23

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这是个很有趣的问题。我粗略想了一下，由于竞价者风险增大，每个竞价者出价都比在正规拍卖中出价要低，而且Nash叫价函数是非线性的。

物品还是卖给对之估值最高者；另一方面，中标者的expected surplus比在正规拍卖的高，拍卖者本人的总收入期望值很可能也不会减少，但其他竞价者却比较吃亏了。因而，与正规拍卖对比，不同的主要是财富分布，而均衡点的“Pareto Optimality”不一定受响。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

中标者的expected surplus应为中标者的surplus。 -- yqy - (0 Byte) 2003-1-29 周三, 下午12:26 (80 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.096564 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]