海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
点评“从结构角度析欧美冲突”
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
点评“从结构角度析欧美冲突”
所跟贴
点评“从结构角度析欧美冲突”
--
Anonymous
- (550 Byte) 2003-1-29 周三, 上午6:31
(362 reads)
yqy
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
社会博弈中,要求一个“强势”局中人以“解放全人类”为己任是完全不切实际的
(96 reads)
时间:
2003-1-29 周三, 上午7:42
换句话说,社会博弈中,要求一个“强势”局中人以“解放全人类”为己任是完全不切实际的。一个“强势”局中人,只要承认其他绝大多数“对手”有“right of disagreement”和“right of making counter-offers”,就比独裁者好得多;而最后的“均衡点”就能为绝大多数人所接受。
返回顶端
博弈论里的“对手”(opponents)之间的利益不必是完全互相冲突的
--
yqy
- (332 Byte) 2003-1-29 周三, 上午9:10
(89 reads)
要真对抗,俺看这网上没几个敢象王柄章那样真上的
--
随便
- (0 Byte) 2003-1-29 周三, 上午11:04
(74 reads)
骑虎博弈
--
藏獒
- (332 Byte) 2003-1-29 周三, 上午9:29
(107 reads)
这是个很有趣的问题。我粗略想了一下,由于竞价者风险增大,
--
yqy
- (408 Byte) 2003-1-29 周三, 下午12:23
(107 reads)
中标者的expected surplus应为中标者的surplus。
--
yqy
- (0 Byte) 2003-1-29 周三, 下午12:26
(81 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.074999 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]