海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来,向非文人,不绣钉子,蟋蟀澄清几个法律概念,并请本坛法律人士澄清

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来,向非文人,不绣钉子,蟋蟀澄清几个法律概念,并请本坛法律人士澄清

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来,向非文人,不绣钉子,蟋蟀澄清几个法律概念,并请本坛法律人士澄清

所跟贴

我没有看到原文,如未经人大批准,蟋蟀先生的说法正确.谢谢贝姐. -- Anonymous - (0 Byte) 2003-1-14 周二, 上午4:20 (141 reads)

不锈钉子
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 呵呵~~你看到了蟋蟀先生的原文我也就无话可说了：-） (173 reads) 时间: 2003-1-14 周二, 上午7:43

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

国内司法程序上还有很多事情是无法说清楚的，这需要慢慢变化的过程。

其中最大的问题就是宪法条文不能直接运用于司法实践中。这问题解决了，很多法律运用上的程序问题也就迎刃而解了，不用这么被动。但绝非是坚冰一块，已经有所松动。

胡锦涛在宪法问题上的讲话就很有新意，决非海外有些媒体所言的为争权。而是将宪法作用提到了国家政治的重要位置，不在是虚置，而是司法实践中去运用。

我们还是静观其变吧。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.215864 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]