海纳百川 :: 阅读主题 - 本人对芦笛《呼吁》文章中连篇的捕风捉影和侮辱性语言，表示

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 本人对芦笛《呼吁》文章中连篇的捕风捉影和侮辱性语言，表示

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

本人对芦笛《呼吁》文章中连篇的捕风捉影和侮辱性语言，表示

魏碑
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 本人对芦笛《呼吁》文章中连篇的捕风捉影和侮辱性语言，表示 (370 reads) 时间: 2003-1-05 周日, 上午7:35

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

遗憾和抗议。本来我也对这些小鸡肚肠的无端侮辱“实在是忍不住”，

但认真对待这类垃圾既是对目前网上援救刘荻等大事的干扰，也是

浪费本人和他人的时间。所以我仅在此将最莫名其妙的列几条出来，

略加短评立此存照：

1。[例如网龄比我还长得多、在好几个网站都开了专栏的网络“写手”魏碑。。。]

(怪了，芦笛应知道我的网龄和他差不多都是约3年，更不是什么“在好几个

网站都开了专栏的网络“写手””。请问，是哪“好几个”？)

2。[魏先生在那篇大作里。。。用电子显微镜都没法找到可以看成是近

似人类思维的东西。]

(惨了，本人连人类都不属于了。这么说应该有违反坛规嫌疑吧？)

3。[大义凛然地谴责别人的胆小、怯懦和奴颜婢膝、显示自己的豪情胜慨]

(我那短文哪里有这类东东？)

4。[他。。。只根据“民主恩赐”这四个字就洋洋洒洒地放言高论一番]

(乱说了不是。哪个一贯洋洋洒洒，哪个常常片言只语，网友又不是瞎子：)

5。[不过是指出一个再明显、再简单不过的事实：民主决不可能通过传统

的“斗争”方式去取得]

(这是哪跟哪啊，网络公开信难道成了“传统斗争方式”？)

6。[据他说，参与斗争的人越多，争取胜利也就越有希望。]

(我在那短短文中拿中子显微镜也没找到上面的意思，芦笛具体指出好不好？)

7。[一个成年人怎么会写出这种颠三倒四的儿语“文章”]

(不能苟同是真，“颠三倒四”何在？)

至于芦笛其他政论文章中诸多论点论据，在本人看来，才恰恰很象是

“颠三倒四”的“儿语文章”。但我至今基于如下原因很少反驳：

1。本人打字、作文都慢手中的慢手；2。本人才疏学浅、俗事缠身、

时间有限；3。因为昔日网上的交情投鼠忌器。但芦笛既然现在道出

如此恶言，本人日后如有机会，当找出两篇“力不从心”地讨教一下。

==========================

(芦笛文章的相关部分如下：)

今早上班前匆匆看了下昨天那帖子引起来的回应。如所预期，批评者们没谁能驳斥该文的主要观点，证明给大家看看那不过是毫无必要、毫无根据的过虑。他们能做的无非是重演拿手好戏：曲解我的话语，在文中寻找出卑下的动机，用这来诽谤侮辱与他们意见不同的论者，最后慷慨激昂一番，向大众显示他们那滚烫的“良心”和旺盛的“道德勇气”。

驳斥这些屁话实在是浪费时间，不过我实在是忍不住。例如网龄比我还长得多、在好几个网站都开了专栏的网络“写手”魏碑居然会写出那种“文章”来，而且还竟然选入导读，实在是让人无话可说。

魏先生在那篇大作里“论证”了些什么呢？用电子显微镜都没法找到可以看成是近似人类思维的东西。除了大义凛然地谴责别人的胆小、怯懦和奴颜婢膝、显示自己的豪情胜慨之外，读者实在没法从中找出可以称作智力活动的东西。可怜的是，就连那些侮辱话语，他都得从易大旗那儿借来。唯一“原创”的玩意，大概就是向读者生动地展示他毫未看懂我的<重释“民主恩赐”论>。当然，更可能的是他根本就没看那文章，只根据“民主恩赐”这四个字就洋洋洒洒地放言高论一番。

任何一个有正常理解力的人都能从我那篇文章看出，魏先生的“批判”实在是和该文的中心思想风马牛不相及。我从未说过民主社会可以完全由统治者建立起来，不仅如此，我甚至着重指出民主能否在中国实现完全在未定之天，根本就不是什么必然的有把握的事。那篇文章的中心意思不过是指出一个再明显、再简单不过的事实：民主决不可能通过传统的“斗争”方式去取得。相反，那种斗争只能一无例外地为民族带来巨大的灾难，引起社会大幅度倒退，正如一部中国近代史反复证明了的那样。魏先生抓住“恩赐”这个词大作文章，甚至以此影射我是趋附共党“主子”的奴才，这种恶劣的侮辱，实在和那些左派抓住“汉奸”这个词辱骂我和奸坛诸多写手毫无差别。

当然，魏先生或许有自己的苦衷。他之所以这么做，或许是因为力不从心，没有能力进行稍微有点条理的思维，当然也就只能用侮辱和口号代替论证。不过我实在不明白一个成年人怎么能欣欣然有得色地沉迷在那种儿语中，以致把毛共的“人海战术”当成了实行民主的阳光大道。据他说，参与斗争的人越多，争取胜利也就越有希望。似乎这世上就不曾有过1989年的大屠杀。为什么89“民运”会弄到那个悲惨的下场？莫非当年参与英勇斗争的人还不够多？一个成年人怎么会写出这种颠三倒四的儿语“文章”来？这实在是超出了我的理解力和想象力。

。。。。。。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

魏碑，我只希望一件事 -- 芦笛 - (580 Byte) 2003-1-05 周日, 上午8:09 (193 reads)

芦笛， -- 魏碑 - (362 Byte) 2003-1-05 周日, 上午8:59 (168 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05987 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]