|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 反对一闻血腥，立刻兴奋莫名的秃鹫行为 -- 就刘狄案跟高编商榷 |
 |
| 所跟贴 |
反对一闻血腥，立刻兴奋莫名的秃鹫行为 -- 就刘狄案跟高编商榷 -- 随便 - (928 Byte) 2002-12-25 周三, 上午2:06 (434 reads) |
高寒
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
//1。您的分析中有一个重大缺陷 -- 忽略了老鼠实际参加反共颠覆组织这一可
能；如果这种情形发生，您的分析就必须推倒重来。有重大缺陷的分析不可
以作为行动指针；//
请问：下面这第一段第一条中的 A 项，您是没看到，还是读不懂？
a) 假设当事人原来就与民运有联系：
如此就意味着这种联系并不是她被关进监狱后才发生的。所以，即使海外民运象过去多年以来的那样，通常只呼吁援救知名的或公开的受迫害的民运人士，从而这次也按兵不动，那也一丝一毫不会因此而改变与减低此案中本身就业已具备的“与民运联系”之事实、性质和“罪”责的。
请解释一下，您的这一条论述与我的如下论述区别何在？
／／3。俺综观目前形势，认为最适当的办法是呼吁公开审理该案。这个呼吁第一
合法，第二无明显负效果；
此救援案在内容上可定位为：人道、法律救援
／／4。一切办法都应该通过家人认可。刘是他们的骨肉，家人最了解情况，知道
怎么做最合适。何况家人并非联系不上，也多次表达了他们的看法和意愿，因
此不顾家人意愿，胡作非为，导致负面后果，是毫无理由的，也是值得谴责
的；
请问，您的上面第三条，已“通过家人认可”否，如果通过，请给出证明；如果未通过，请问您在
这里反驳谁？！
／／5。强烈反对为了搞政治斗争，或者为了抢占道德制高点，不顾当事人死活，
盲目炒作的非人道做法。反对做秃鹫，一闻有血腥味，立刻兴奋莫名，盘旋飞
行，想从猛兽的残杀行为中获取剩余利益。更反对有意用啄食的方法，激怒猛
兽，使残杀行为尽早尽快发生，以解决自己之饥。／／
请问，您可否证明一下您的这一条本身就不是“抢占道德制高点”或者，您的大大肆阻拦救援的行为本身就不是“不顾当事人死活”，以及您的这种行为本身就不是在“为了搞政治斗争”？！
综上所述，您这篇议论在事实和逻辑上都有太大问题，且诛心之论严重，这似乎与您平时摆出的温良恭俭让大相径庭啊！！！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
