海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 包谷: 中国人民有没有能力阻挡下一次文革？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 包谷: 中国人民有没有能力阻挡下一次文革？   
所跟贴 向支持文革造反派的网友们请教： -- Anonymous - (138 Byte) 2002-12-14 周六, 下午10:52 (374 reads)
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0
文章标题: RR自称是个“自由知识分子”，怎么可以这样简单地对“造反”提出质疑？ (333 reads)      时间: 2002-12-14 周六, 下午11:20
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

人民受到压迫，自然有权起来推翻政府（当然“有权”不等于“非要”，压政府和平演变也是人民的一种权利），所谓“造（政府）反有理”也----这在美国独立宣言中都有明确阐释，莫非中国知识分子反而要对此提出质疑么？



中共造国民党的反，从中共角度看，完全是受外国势力的操纵，颠覆国民政府；但另一方面，也确实有部分百姓受不了国民党时期的压迫，早就想揭竿而起---所以国民党的灭亡，主要还是怨自己、怨社会矛盾的激化。反思中共的上台，也并不是说那时的老百姓就无权推翻国民政府，这一权利老百姓始终拥有。



同样，检讨文革造反派的失误，也决不能彻底否定掉“造反有理”的口号。



RR这样反问我们大家，隐含的一个意思就是：国民党时期那些跟着共产党造反的人，原本就是“造反无理”的----事实上假如将来共产革命被彻底否定、国民党重新上台并宣传“共产革命纯属浩劫”的话，我们反而有必要给大家指出：共产革命的基础也正是当时社会和民族矛盾的尖锐、政府的信誉丧失、管制无能----这样反思的目的在于随时提醒政府：任何革命和“造反”，归根结底的最大责任者都是政府本身。



奇怪就奇怪的是：本来很简单的一个公民权利问题，现在某些知识分子偏要借反思“革命”、“造反”的机会把它从中国百姓手中永远夺走，这就好比泼洗澡水却连孩子也不要了似的。



另外你把包括我在内的网友对文革造反派的部分同情（对造反派我们大家都有批判，但却不必在这里提，因为这东西几十年来我们听到得太多了，现在该强调的是反面的意见）简单地用一个“支持”来概括，这似乎不大严肃吧---要知道对这个问题的认识，只有了解全面不全面、评价公允不公允的分别，却无所谓什么“支持”或“反对”。





作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.185471 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]