|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也谈刘晓波精神和马悲鸣。各位对刘晓波的评论都有精彩之处，我把你们的看法转给晓波本人了 |
 |
| 所跟贴 |
也谈刘晓波精神和马悲鸣。各位对刘晓波的评论都有精彩之处，我把你们的看法转给晓波本人了 -- Anonymous - (2216 Byte) 2002-11-16 周六, 下午2:10 (781 reads) |
郑义
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 114
经验值: 0
|
|
|
作者：郑义 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
尊敬的斑竹：
我这样上贴对吗？有不对之处，请您帮助。
也谈所谓“马郑之争”
郑义
今日，读到茉莉友转来几个帖子，谈及所谓“马郑之争”。八年前，我写过一篇小文《马悲鸣不该卖矛又卖盾》，不屑双簧式的“左右互搏”，结果招来马先生仇恨入心的八年辱骂。八年来，我未回过一帖一字，实在算不得要与谁争。今日芦笛先生责我“不地道”、“没勇气”，就试着鼓起勇气先问芦先生几个问题：
其一：“不过老郑那事干得实在不地道，至今没勇气出来说句话，所以老马缠他还是可以理解的。”“郑义并非民主中国编辑，从非正常途径得知这种属于隐私的信息，用这来搞臭老马，完全是国人劣根性表现，毫无文明可言。”——何谓“非正常途径”？是偷窥、盗窃？还是私录电话、偷拆私信？既非家书，又非友朋私信，编辑部与作者之间的工作信件，且事涉公德，何谓“隐私”？
其二：“马贺文章质量并不是如他所说的判若云泥，观点也不是处处相反。”——本人在何处说过“判若云泥”，“处处相反”？
其三：“‘郑义患病，不能坐下，把自己吊在半空中，一本书一本书为中国写作’并不能作为他原谅自己的理由。”——我的病，是前世作孽之报应，活该。“为中国写作”实在过奖，为情感写作实在些。要请问芦笛先生的是：本人在何处说过“……为中国写作”能够作为“原谅自己的理由”？又打算“原谅自己”什么？
本人不谙网战，且畏惧缠斗，听闻芦笛先生主持公道，有“大侠”之誉，才斗胆请教。芦笛还写道：“老马上次指控郑义化名在大家论坛攻击他，完全是毫无证据的瞎蒙。上次我就上了他的当，他告诉我郑和孔散布他的私人信息，暴露他的真身，我信以为真，大怒，便写了<破山中贼易，破心中贼难---局外人看郑马之争>帮他打架……”——令人惊讶的是，芦笛如何能断定本人未曾“化名”向马放射暗箭？感谢芦先生信任。
我与马悲鸣素不相识，仅作了一篇卖矛卖盾的千字文，竟然骂我八年。骂也不是不可以的，但人家一句未回，单口相声竟表演了一场抗日战争。天可怜见的，不就是一篇千字文吗？两三千字，即便字字珠玑，也值得他几万字几十万字地剿？不是太轻贱自家了吗？
此事颇为难。不回他一句吧，信口雌黄的也实在太多。芦笛先生仗义执言忍不住说了几句公道话，也还是把我捎带进去，“老郑是没上过大学，可你比他还不如，连中学都没上过……他是科盲，你难道不是？”——这我就不甚明晰了：马悲鸣说我没上过大学，我就真没上过大学？马悲鸣说我是科盲，我就真是科盲？在马文后面，还有人跟帖问道：郑义真是这样？还有心软女士求他“放郑义一马”……——看来，古人说“三人成虎”竟也真是有的。马先生说我当过清华附中“团委委员”，说我是“共产党员”兼“厅级高干”，而且，我还不断在暗中化名与他“过招”，揭他“真身”什么的，真是自作多情，以无聊为有趣！ 事情到此为止也罢了，不料马悲鸣竟然举证：多维大家论坛有三张“一句骂”帖子，骂马是“共匪狗崽子”，“只会躺在阴暗角落造谣中伤”，而署名正是“郑义”，一字不差。天知道这三张帖子是如何弄出来的！以上种种，是该请马先生说说清楚呢，还是“认了”？
“认了”也有道理的，毕竟未诬我同性恋、毒贩子、强奸犯、杀人犯。且“海华”第一笔、网坛“第一高手”与我不共戴天，剿杀八年，于今是会被大众误认为“炒作”的。也未付与人家辛苦费。马先生把自己宝贵的八年岁月贡献予我，实在是令人不安的事情。他骂我这些年，我写了几本书，看来多半能留下来。他呢？早有人劝我不必爱惜羽毛，说马骂的不仅仅是个人，他仇视暴政下的被欺凌被屠戮者，仇视种种与人类自由、社会正义相关的信念。我倒也打算在适当时候回他一句，我猜想我的沉默使他积有极深屈辱感。但回他一句也有顾虑：倘若再骂我八年，前后一十六年，就把这人一辈子毁去泰半了。临了结算文字账，除去骂人的，还能剩下几篇？也不敢说骂人的文章不能流芳千古，但难。那得真好，比如骆宾王讨武后的檄文。文字功夫可以接着操练，而这文章背后的人格风范气度胸怀之属，倒也不是码几十年字儿便能码出来的。至少——如芦先生所言——要注意逻辑，起码在一篇文章里不要前后矛盾，譬如开头说郑义“偷”马给《民主中国》编辑部的信，结尾却说编辑部“泄露”给郑义等等。还有，以下不实之词我也要公开申明否认：一曰郑义是八九民运的首要分子，这叫贪天之功据为己有，置罹难者和天下英雄于何地？二曰郑义是“诺贝尔文学奖候选人”，有谁册封的吗？为何不是更厉害的“诺贝尔和平奖候选人”？那样才更显出挑战杀伐之威风，更拔份儿。敬请笔下留情，再如此乱说下去，不是炒作也是炒作了。
听说马悲鸣就这样西风古道地出走了。姓名悲壮，场景更悲壮。就不觉生出一种难言之落寞。攻击民运者，大抵是关心中国的，比起那些但闻中国二字便掉头而去者，岂不还有一分亲切？八九年看来是败了，总得有人在窗外日夜呼喊“勾践，那胆苦吗”，以清洁失败者的记忆与灵魂。再看昔日“老红卫兵”、联动，大多在巧取豪夺，闷声发横财。混成这样儿，仍然“拿起笔做刀枪”的共党孤忠之士，茫茫人世，也只有此一马了。
2002年11月16日
作者：郑义 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
