海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 还债还债 :-)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 还债还债 :-)   
所跟贴 还债还债 :-) -- Anonymous - (5642 Byte) 2002-11-17 周日, 下午3:04 (703 reads)
藏獒
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 鹿血和海狸胆的故事 (195 reads)      时间: 2002-11-17 周日, 下午9:47

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我个人看来看去,好像是马克思主义和西方经济学分歧的根本,还是在于那个表明边际效用递减的函数。



在远华红楼为老干部滋补身体的第一滴鹿血,和把老干部喂出心脏病的最后一滴鹿血,在马克思看来,效用似乎是等同的!



马克思心目中的这个效用-物品函数呈现线性递增,而西方经济学给出的是一条凸曲线。这个凸性(或曰边际递减,或曰减速度增长,或曰二阶导数为负),是经过无数心理学家实验得出的实证结果,从实践上否定了马克思主义经济学的基础。我觉得云儿这次的理论推演,如果附加说明这一点:效用的边际递减(云儿在这里用了一个对数函数表达)并非理论假设,而是实证结果,结论可能会更有说服力。



当然,我个人对云姐用这个对数函数式也有疑问。比如说,上面说的老干部多饮鹿血而发病的例子,对数函数就无法表达嘛!这里也许可以用一个y=-(x-b)^2 + b^2(b为正数,取决于老干部的身体如何:)之类的式子来表达负效用。



而且不难证明,不管是云儿采用的对数函数还是我刚刚说的老干部函数,只要是函数保持这个被千百遍实验证明的凸性,时间价值就一定存在,马克思主义“经济学”的价值论就还是只能一遍凉快去,马克思他老人家就还是只能在社会学界而不是经济学界当他的伟人。除非他从墓地里出来,当着全世界的面痛饮千杯鹿血而愈饮愈壮,狂吃万枚海狸胆而越嚼越欢:)



所以,我觉得云儿在最后一篇假设的对数函数,其实还可以放宽到任何一个二阶导数为负的函数。这样,并不影响结论,而适用范围更广,实证性更强。







(拉拉杂杂跟了这么多,为了以后能够比较方便地找到相关批评,上楼去再贴一下:)本坛的各项技术设计歧视跟帖,结果造成重复上贴占空间,罪不在我哦)

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.052398 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]