阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
也谈刘晓波精神和马悲鸣。各位对刘晓波的评论都有精彩之处,我把你们的看法转给晓波本人了 |
 |
所跟贴 |
也谈刘晓波精神和马悲鸣。各位对刘晓波的评论都有精彩之处,我把你们的看法转给晓波本人了 -- Anonymous - (2216 Byte) 2002-11-16 周六, 下午2:10 (781 reads) |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
随便跟然然的对话,大概是我见过的最精彩的网人讨论。一个理想
论坛,不光是需要大群高水平写手,更需要这种高水平的议论家。
刘晓波和随便当然不是一类人,不过我觉得中国两种人都需要。刘
当然有局限,但谁没局限?能不能爬到高点的石头上去,在我看来
在很大程度上其实是个机遇问题,并不只取决于天资和悟性。
原来茉莉女士还曾是马fan,这倒万万没想到,那<一队夷齐下首阳>
我也看过,记得似乎登在<中国之春>上,丝毫不以为好,没想到居然
还会对女士发生影响。
借老马罢网之机,我也来说句他的坏话:我从来没喜欢过他的任何
文章,也从未从他的任何文章里得到任何启发。我原来很看不上老
马,后来和他打架,把他的全部作品弄来看了一遍,这才刮目相看,
觉得他虽然思维粗疏混乱,破绽随便一撮就是一箩筐,但不失为中
国文化圈里难得的异端。这种人实在是太少而不是太多。此念一生,
我就停止写作<评马系列>,觉得再干下去就是造孽了。
其实在很大程度上,所谓四大汉奸莫不如此,全是浪得虚名,世无
英雄,遂使竖子成名。侏儒民族里的武大郎而已。
关于郑马之争,我基本同意女士对老马的批评,不过老郑那事干得
实在不地道,至今没勇气出来说句话,所以老马缠他还是可以理解
的。这事我已经表过态了:第一,我个人相信贺-马是同一个人。第
二,郑义并非民主中国编辑,从非正常途径得知这种属于隐私的信
息,用这来搞臭老马,完全是国人劣根性表现,毫无文明可言。第
三,<马悲鸣卖矛又卖盾>说的并不是事实,马贺文章质量并不是如
他所说的判若云泥,观点也不是处处相反。第四,老马这么缠下去
毫无意思,不过他如果要缠,建议去批郑义的观点和作品,不要去
人家的学历、经历上作文章。老马动不动就说人家没上过大学,是
团干部,举杠铃举傻了等等,无聊到了极点,跟我小学时和人吵架
的水平差不多。现在要补充的第五点是,“郑义患病,不能坐下,
把自己吊在半空中,一本书一本书为中国写作”并不能作为他原谅
自己的理由。
差点儿忘了说,老马上次指控郑义化名在大家论坛攻击他,完全是
毫无证据的瞎蒙。上次我就上了他的当,他告诉我郑和孔散布他的
私人信息,暴露他的真身,我信以为真,大怒,便写了<破山中贼易,
破心中贼难---局外人看郑马之争>帮他打架,得罪了易大旗,结果这
小子却突然向我发难,逼我自暴真身,真没见过如此不知好歹的家伙。
不过老芦不会记仇,过了也就算了。不管怎么说,老马确实是此坛
请来的,而且确实为此坛作了很大贡献,就象茉莉女士一样。魏碑
那骂马帖,我坚持认为是丧失职业道德的表现,希望他撤回。
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|