海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也谈刘晓波精神和马悲鸣。各位对刘晓波的评论都有精彩之处,我把你们的看法转给晓波本人了
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也谈刘晓波精神和马悲鸣。各位对刘晓波的评论都有精彩之处,我把你们的看法转给晓波本人了   
所跟贴 也谈刘晓波精神和马悲鸣。各位对刘晓波的评论都有精彩之处,我把你们的看法转给晓波本人了 -- Anonymous - (2216 Byte) 2002-11-16 周六, 下午2:10 (781 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217


文章标题: 同感同感 (733 reads)      时间: 2002-11-16 周六, 下午5:29

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

随便跟然然的对话,大概是我见过的最精彩的网人讨论。一个理想

论坛,不光是需要大群高水平写手,更需要这种高水平的议论家。



刘晓波和随便当然不是一类人,不过我觉得中国两种人都需要。刘

当然有局限,但谁没局限?能不能爬到高点的石头上去,在我看来

在很大程度上其实是个机遇问题,并不只取决于天资和悟性。



原来茉莉女士还曾是马fan,这倒万万没想到,那<一队夷齐下首阳>

我也看过,记得似乎登在<中国之春>上,丝毫不以为好,没想到居然

还会对女士发生影响。



借老马罢网之机,我也来说句他的坏话:我从来没喜欢过他的任何

文章,也从未从他的任何文章里得到任何启发。我原来很看不上老

马,后来和他打架,把他的全部作品弄来看了一遍,这才刮目相看,

觉得他虽然思维粗疏混乱,破绽随便一撮就是一箩筐,但不失为中

国文化圈里难得的异端。这种人实在是太少而不是太多。此念一生,

我就停止写作<评马系列>,觉得再干下去就是造孽了。



其实在很大程度上,所谓四大汉奸莫不如此,全是浪得虚名,世无

英雄,遂使竖子成名。侏儒民族里的武大郎而已。



关于郑马之争,我基本同意女士对老马的批评,不过老郑那事干得

实在不地道,至今没勇气出来说句话,所以老马缠他还是可以理解

的。这事我已经表过态了:第一,我个人相信贺-马是同一个人。第

二,郑义并非民主中国编辑,从非正常途径得知这种属于隐私的信

息,用这来搞臭老马,完全是国人劣根性表现,毫无文明可言。第

三,<马悲鸣卖矛又卖盾>说的并不是事实,马贺文章质量并不是如

他所说的判若云泥,观点也不是处处相反。第四,老马这么缠下去

毫无意思,不过他如果要缠,建议去批郑义的观点和作品,不要去

人家的学历、经历上作文章。老马动不动就说人家没上过大学,是

团干部,举杠铃举傻了等等,无聊到了极点,跟我小学时和人吵架

的水平差不多。现在要补充的第五点是,“郑义患病,不能坐下,

把自己吊在半空中,一本书一本书为中国写作”并不能作为他原谅

自己的理由。



差点儿忘了说,老马上次指控郑义化名在大家论坛攻击他,完全是

毫无证据的瞎蒙。上次我就上了他的当,他告诉我郑和孔散布他的

私人信息,暴露他的真身,我信以为真,大怒,便写了<破山中贼易,

破心中贼难---局外人看郑马之争>帮他打架,得罪了易大旗,结果这

小子却突然向我发难,逼我自暴真身,真没见过如此不知好歹的家伙。

不过老芦不会记仇,过了也就算了。不管怎么说,老马确实是此坛

请来的,而且确实为此坛作了很大贡献,就象茉莉女士一样。魏碑

那骂马帖,我坚持认为是丧失职业道德的表现,希望他撤回。

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.071878 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]