海纳百川 :: 阅读主题 - 外行人评马克思

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 外行人评马克思—谁来驳一驳?

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

外行人评马克思—谁来驳一驳?

所跟贴

基本说法赞成，但不确切，会产生误解和滥用 -- Anonymous - (426 Byte) 2002-11-14 周四, 上午2:04 (270 reads)

苗人龙
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不太妥当 (240 reads) 时间: 2002-11-14 周四, 上午6:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

历史是无法重复，但并非无法证明。

如果在类似条件下，不光是正面的，也有反面的事例。

不只是单个事例，也有足够多个事例。

不是短期的，而是在一定长时期内。

这样的证明还不足够。

正面实践马克思的理论的国家社会统统破产了。

相比较的原先同一国家统一民族的资本主义，都取得了相对社会主义制度的另外一半的成功。

这样的事例不是个别的特殊事例，而且经过了将近100年几代人。

邓小平的64做的对与不对，没有相反的类似例子来证明。

马理论(大概会有人说那不是正宗)带来的后果更是有目共睹。

这样既容易带来如此巨大危险的理论，又至今毫无成功验证的理论，早就该得出结论了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

您有些文不对题？ -- bjxz - (0 Byte) 2002-11-14 周四, 下午11:20 (166 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.121595 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]